Подразделы категории "Гордон": Межзвёздные радиопослания
Расшифровка передачиАлександр Гордон. Я вспомнил поговорку китай- скую о том, что трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. У нас была про- грамма о том, почему молчит Вселенная. Почему мы при том уровне развития техники, которая у нас есть на сегодняшний день, ничего не услышали? Вы же хо- тите сказать, как я понимаю, о том, что если придер- живаться режима молчания, то мы и ничего и не услы- шим. Надо говорить для того, чтобы получить ответ. И именно этим вы и занимаетесь? Александр Зайцев. Да. Возвращаясь к аналогии с кошкой – даже если она там и есть, но у нее глаза за- крыты и не светятся в темноте, то мы ее не обнару- жим. Вот хорошо бы, чтобы у этой «кошки» глаза от- крылись и стали видны в темноте. И у нас, на Земле, все для этого есть, в нашем распоряжении сейчас до- вольно мощные радиотехнические средства – это ан- тенны и передатчики планетных и астероидных радио- локаторов. Поэтому уже сейчас можно ставить вопрос о том, чтобы земная «кошка» открыла глаза и её стало бы видно в темноте космоса. Вы правильно начали с вопроса о том, что действи- тельно, если все такие премудрые во Вселенной, что норовят только слушать, то какой смысл слушать? На- до чтобы хоть кто-то и излучал. И обоснованием этому служат несколько моментов. Один из них тот, что не- кая цепочка логическая во Вселенной в 95-м году бы- ла замкнута. Появилось доказательство того, что и у звезд есть планеты. До этого говорилось: да, в спек- трах звезд мы обнаруживаем те же элементы, что и в спектре Солнца. Да, в межзвездной среде наблюдают- ся такие же элементы и молекулы, что и на Земле. Га- лактики вроде бы все внешне похожи, различных типов галактик не так уж много. Вроде бы все более-менее однообразно, а вот доказательство того, что есть пла- неты у других звезд, оно поступило к нам только в 95-м году, и это подводит базу под то, чем мы занимаемся. То есть, это не совсем безумное начинание. Александр Гордон. Не совсем гиблое дело. Александр Зайцев. Да, не совсем гиблое дело. Итак, можно пере- числить: у нас есть мощные радиолокаторы, которые видны всюду, во всяком случае, в нашей Галактике. По- явилось четкое свидетельство того, что у других звезд есть планеты и планетные системы. И третий момент, который останавливает людей против того, чтобы на- чать излучать – это то, что мы называем «ВЦ-боязнь», боязнь быть обнаруженными агрессивными ВЦ. ВЦ – это внеземные цивилизации. Но если мы внимательно приглядимся к Земле и вспомним, что и у России, и у Америки есть сети мощных радиолокаторов предупре- ждения о ракетном нападении, и они функционируют вот уже 40 лет, причем непрерывно. В отличие от нас, которые излучают эпизодические радиопослания, эти локаторы работают все время. Поэтому уже на рассто- янии в 40 световых лет, те, кто с точки зрения некото- рых ученых и общественных деятелей, мог бы пред- ставлять для нас опасность как агрессивная цивили- зация, давно уже, если ОНИ такие могущественные, нас видят. Следовательно, «ВЦ-боязнь» – это тоже не контраргумент. Александр Гордон. Но тут палка о двух концах – возникает некото- рое противоречие в Ваших словах, потому что если су- ществуют цивилизации, которые шумят так же, как и мы, то ОНИ тоже должны быть наблюдаемы нами. Где ОНИ? Почему молчит Вселенная? Лилия Филиппова. Это, как мне кажется, некий юношеский пессимизм и преждевременный вывод. Лично я считаю, что 40 лет исследований на нашей планете в рамках программы SETI (Search for Extra- Terrestrial Intelligence) и в Соединенных Штатах Амери- ки, и в Австралии, и во многих других странах, и в Рос- сии (например, на РАТАН-600 с 1997 г.) – это слишком маленькое время для опыта SETI нашей цивилизации, чтобы делать такие однозначные выводы о Великом молчании Вселенной. Александр Зайцев. А потом, с годами в радиодиапазоне мы шумим всё меньше и меньше. Где-то в 80-х годах пик наше- го радиошума был пройден – с переходом к кабель- ному телевидению, волоконным линиям связи мы шу- мим всё меньше и меньше. И постепенно, я думаю, с переходом от мощных телецентров метрового диапа- зона с всенаправленными антеннами к спутниковому телевидению, когда антенны имеют узкие диаграммы направленности и смотрят с орбиты на Землю, мы, как и до изобретения радио Поповым, постепенно станем «молчаливыми» с точки зрения внеземных наблюда- телей. Не имеет смысла расходовать такую большую мощность на всенаправленное телевещание. Александр Гордон. То есть, это очень короткая вспышка цивилиза- ционного развития, которая дает такой шум в радиоди- апазоне. Александр Зайцев. Да. И все через это прошли. И мы тоже прохо- дим. Лилия Филиппова. И, тем не менее, радиошумящие цивилизации, юные радиоцивилизации должны существовать. Этот радиошум оторвался от этих родительских планет этих цивилизаций, и, наверное, может быть зарегистриро- ван. Я считаю, что надо больше наблюдать, вести непре- рывный SETI-патруль, на разных длинах радиоволн электромагнитного диапазона. А все наши SETI-про- граммы имеют небольшое выделенное время для на- блюдений на больших телескопах, это какие-то эпизо- дические сеты наблюдений. И потом, полученная ин- формация очень долго обрабатывается. Вот сейчас Александр Леонидович вспомнил, напомнил о могу- чей программе обработки данных, полученных дан- ных с радиотелескопа Аресибо SETI@Home, в кото- рую включились к настоящему времени свыше 3 мил- лионов желающих пользователей интернета. Об ито- гах этой обработки говорить еще рано, она в процес- се. Не обработан ряд наблюдений по программе SETI, проводившихся в САО РАН на РАТАН-600 с 1997 года. Так что, выводы о Великом Молчании Вселенной, на мой взгляд, не теоретика, а участницы SETI-наблюде- ний, проводившихся у нас в стране, еще рано делать. Александр Гордон. То есть, ваш принцип заключается в том, что раз обнаружено такое большое количество экзопланет (так они называются?), то вероятность того, что будет найдена планета, которая по типу приближается к зем- ной, где будет возможно существование жизни, и как следствие – разумной жизни, приводит к тому, что шу- меть надо нам, чтобы нас услышали. Александр Зайцев. А потом, понимаете, яркость наших передач це- ленаправленных, в миллионы и миллионы раз выше, чем шум Земли. Одно дело – остронаправленная ан- тенна, диаметром 300 метров, например, как в обсер- ватории Аресибо, или 70, как в Евпаторийском косми- ческом центре и когерентное электромагнитное излу- чение, а другое дело то, о чем мы говорили – это наш радиошум. Даже в пике, в максимуме в 80-х годах со- отношение яркостей здесь несравненное. Лилия Филиппова. Действительно, большое количество открытых внесолнечных планет (экзопланет) у звезд, из которых более половины желтых звезд главной последователь- ности должно внушать оптимизм нашей юной радио- цивилизации, что мы не одиноки в Галактике, и сти- мулировать готовность землян заявить о себе. Потому что 100 лет использования радио с момента открытия – это, наверное, еще юный возраст для любой радио- цивилизации. Однако анализ экзопланет по их харак- теристикам этот оптимизм уменьшает. На сентябрь 2003 года в Интернете в «Extra-solar Planets Catalog» помещена информация о том, что у 102 звезд нашей небесной сферы – это и Северно- го неба, и Южного, – открыто 117 планет, экзопланет юпитерианских масс. Конечно же, в первую очередь, на предмет обитаемости внесолнечных планетных си- стем, интригуют ближайшие к Солнцу звезды. На проекции слайда, в крайнем правом углу отмече- на звездочка Проксима Центавра. Это красный карлик низкой светимости, самая близкая к нам звезда, при- надлежащая звездной системе «Альфа Центавра», со- стоящей из трех звезд, включая Проксиму, другими словами, из трех солнц, одно из которых очень похоже на наше. По спектральному классу главный компонент системы звезда спектрального класса G2 V главной по- следовательности и светит как 1.6 Солнца. А второй компонент этой системы – звезда, которая имеет 0.45 светимости нашего солнца. Я об этом говорю потому, что, конечно же, ближай- шие звезды наиболее привлекают внимание в плане поиска разумной жизни и отправки первых радиопо- сланий землян. Так что же нам Альфа Центавра по- казывает? А то, что на текущее время не обнаруже- ны в системе Альфа Центавра планеты «земных масс» и даже экзопланеты. Тем более что пока нет чувстви- тельных методов, способных обнаружить планеты зем- ных масс даже у ближайшей звезды. Эти методы – де- ло будущего. Поэтому она остается за пределами вни- мания для отправки первых радиопосланий. Следую- щая из ближайших звезд, которая привлекает иссле- дователей и особенно людей, занимающихся выбором целей для отправки посланий – это эпсилон Эридана. Следует отметить, что она была включена в програм- мы самых первых поисков сигналов ETI на Земле, про- водимых в США: в 60-е годы пионер SETI Фрэнк Дрейк с надеждой наводил для радиопрослушивания на нее антенну в Грин Бэнк – звезда молчала. А сейчас вы- яснилось, что вокруг этой звезды, которая имеет све- тимость гораздо меньшую, чем наше Солнце, процен- тов 30 от нашего Солнца, обращается экзопланета с массой почти как у Юпитера на расстоянии в 3.3 а.е., т.е., в сравнении с нашей Солнечной системой, в 3 ра- за дальше Земли от Солнца. Наличие второй планеты на расстоянии нашего Плутона еще уточняется. И, конечно же, опять возникает желание осознать, является ли эта близкая звезда нашей соседкой, с ко- торой можно обменяться радиопосланиями? Но тут выясняется, по спектральным методам наблюдений, следующее астрофизическое представление – обна- руженный «юпитер» у звезды эпсилон Эридана име- ет очень вытянутую орбиту, с эксцентриситетом около 0,6. И кроме того, эта звезда оказалась по оценкам спе- циалистов, в возрасте от 500 миллионов лет до 1 мил- лиарда. Отсюда – наличие там технологически разви- той цивилизации представляется проблематичным. И все в совокупности, эту звезду не делают приоритет- ной для отправки радиопосланий. Александр Гордон. Слишком молодая звезда. Лилия Филиппова. И так мы можем перебирать одну за другой звезды «Каталога внесолнечных планет», и с удивле- нием обнаружить, что из 102 звезд со 117-ю планетами, у одних либо эксцентриситеты очень большие, у других либо возраст очень юный, у третьих звезд может быть наоборот, очень большой возраст, порядка 10 млрд. лет и больше, который говорит о том, что, может быть, эти звезды образовались на ранних этапах эволюции Вселенной. А у таких звезд «первого поколения» низ- кое содержание металлов, указывающее на свойства протопланетной среды, не способной сформировать твердые земноподобные планеты. В общем, короче го- воря, из этих открытых 117 экзопланет, очень интерес- ных для планетологов, для астрофизиков, которые за- нимаются изучением этих планетных систем и разра- боткой методов их обнаружения, наконец, для SETI- специалистов, очень малый процент остается привле- кательных для отправки межзвездных радиопосланий. Но все-таки такие звезды есть, и на той звездной кар- те, которая демонстрировалась, они показаны. Напри- мер, Большая Медведица подарила нам такой объект. Александр Гордон. Можно вернуть карту, я хочу посмотреть, где они находятся. Лилия Филиппова. Здесь отмечены эти планеты в левом секторе слайда вверху, звезда 47 Большой Медведицы и 55 Ра- ка. В числе других звезд-адресатов они стали первы- ми целями земных радиопосланий в проектах Детского радиопослания и «Cosmic Call-3». Александр Зайцев. До этого был ещё «Cosmic Call 1999». На- до бы последовательность хронологическую восстано- вить. То, что Лидия Николаевна сказала – это как бы часть обоснования того, что не на пустом месте стро- ятся наши умозаключения, а именно, наличие звезд с планетами. Второй момент – это то, что только что бы- ло здесь продемонстрировано – это наличие соответ- ствующих инструментов. В первую очередь – это са- мый мощный на Земле радиолокационный телескоп в Аресибо, который имеет 300-метровую антенну. Прав- да, неподвижную. И передатчик со средней мощно- стью в один мегаватт. Соответствующие расчеты показывают, что с помо- щью такой радиосистемы на расстояние 70 световых лет можно передавать семь с половиной мегабит ин- формации ежесуточно. Речь идет об адресном посла- нии. Если этой системой пользоваться все время, мож- но гораздо больше передать, но просто оттого, что у этого инструмента неподвижное зеркало, то в течение суток он каждую данную звезду может сопровождать лишь 2 часа и передать на неё семь с половиной ме- габит информации. Много это или мало? Если, например, общаются Александр Леонидович и Александр Гариевич, то это очень даже много. А если ТАМ, на приемном конце кто- то разумный, но совершенно с другими представлени- ями, и перед тем, как гнать ему смысловую информа- цию, надо еще договориться о том, что есть наш язык, что есть наш алфавит, то, скорее всего, это не очень много. Александр Гордон. Достаточно на первом этапе просто привлечь внимание. Александр Зайцев. Конечно. А вторая антенна, используемая для передачи межзвёздных радиопосланий – это та антен- на, с которой мы работаем – это евпаторийский пла- нетный радиолокатор, и поскольку эта антенна может сопровождать цель, то в течение суток с помощью нее можно передать два мегабита. Поскольку ее мощность существенно ниже, чем у системы в Аресибо, но за счет большего времени слежения за каждой из звезд, получается два мегабита. Вот таковы попытки обоснования того, что мы дела- ем. А дальше можно начать рассуждать о том, как это всё могло бы выглядеть, я имею в виду наши радио- послания. То есть мы переходим ко второму разделу, который можно озаглавить «Теория межзвёздных ра- диопосланий». И тут что хотелось бы сказать – по сути дела, строить-то приходится на голом месте. И поэто- му исходить надо из самых общих предположений. А самые общие предположения какие? Ну вот, есть мы. Про себя мы что можем сказать? То, что мы хотели бы поведать другим о наших мыслях и чувствах, если го- ворить в самом общем виде. И что-то еще, связанное, может быть, с суммой знаний. Александр Гордон. С нашими представлениями о мире. Александр Зайцев. Да. Дальше идет уже канал передачи информа- ции, то есть то, что на этой схеме обозначено как меж- звездное радиопослание. И дальше уже приемный ко- нец – тут, как я уже сказал, надо исходить из самых об- щих представлений, и, может быть, мы становимся на зыбкую почву, но, тем не менее, рассуждая о том, как могло бы выглядеть радиопослание, я мысленно себя все-таки ставлю не на Землю, а на приемную часть. Наша цель – добиться того, чтобы тот, кто будет при- нимать наш сигнал, и анализировать то, что будет ото- бражаться на его индикаторе, то ЕМУ было бы макси- мально понятно наше сообщение. И здесь можно по- стулировать что? Что наиболее универсальным подхо- дом на Земле является спектральный подход. Не знаю, может быть, кто-то предложит что-то более общее. Но я исхожу из того, что есть такое спектральное предста- вление. Мы говорим о спектрах звезд, о спектрах меж- звездной среды, о спектрах галактик. И точно так же, когда анализируется радиоизлучение, то тоже говорит- ся о его спектральной структуре. Все земные анализаторы, ведущие поиск по про- грамме SETI, они устроены на редкость однообраз- но. Это некий набор фильтров. Причем, этих фильтров сейчас уже до миллиарда – параллельных фильтров. Это, если говорить об аналогиях, пианино, на которое подается сигнал, и какая-то из струн начинает звенеть. Мы выделили то, что есть в этом шуме, который по- дан на все струны одновременно. Так вот, хотелось бы, чтобы, приняв наш сигнал и начав его анализировать, то есть, рассматривая, как выглядит спектр принято- го колебания во времени, ОНИ могли бы увидеть что- то максимально простое. А для этого мы должны излу- чать однозначную функцию частоты. А если говорить об однозначных функциях, то что это такое? На первом этапе мы могли бы излучать константу. Потом излучать что-то непрерывное во времени, а потом излучать дис- кретное. И здесь постулируется, что, когда мы переда- ем непрерывную функцию, мы могли бы попытаться отобразить эмоциональную составляющую нашего со- знания. А когда мы передаем дискретную функцию – это третья часть – это система логических построений, где шаг за шагом мы передаем наше представление о накопленных знаниях. Вот такая структура предложена нами, но, к сожале- нию, из всех четырех посланий, которые были отпра- влены, только то послание, которое было разработа- но в России, придерживалось этой схемы. Все осталь- ные были более простые, излучалась только третья часть. То есть радиопередача начиналась сразу с ци- фровой части. Но мне кажется, что сначала надо излу- чать именно монохроматическое колебание, которое, будучи принятым, позволит диагностировать каналы распространения радиоволн. Здесь мы как бы сооб- щаем им то, что сами не знаем. То есть, мы излучаем монохроматическое колебание – чистый тон, а ОНИ, приняв это, в первую очередь, астрономы и радиофи- зики, подвергнув анализу принятое колебание, из не- больших флуктуаций амплитуды, частоты, поляриза- ции извлекут сведения о межзвездной среде. Далее, как я уже сказал, идут непрерывные вариации часто- ты, и здесь мы попытаемся отобразить нашу эмоцио- нальную сферу. И, наконец, логическая часть. Так вот, возвращаясь к непрерывной функции, и за- бегая, может быть, немного вперед, здесь первое, что приходит на ум – это мелодия, музыка. Александр Гордон. Да, музыка, конечно… Александр Зайцев. А когда мы накладываем требования, что функ- ция должна быть однозначная, это значит, что музыка должна быть без обертонов, а без обертонов музыку порождает терменвокс. Таким образом, мы переходим к тому, как мы могли бы передать мелодию. Но это бу- дет, наверное, чуть-чуть впереди. Вот такая была развита, может быть феноменологи- ческая, может быть качественная, теория того, как мы могли бы это все делать. И может быть, также будет выглядеть и то, что, может быть, мы когда-нибудь най- дём и примем. Разбираясь в том, что мы должны из- лучать, мы постепенно лучше начинаем понимать, как относиться к тому, что мы когда-нибудь, может быть, примем. Лилия Филиппова. Я хотела сказать, Александр Леонидович, что можно создать для внеземных цивилизаций прекрас- ное Послание, по структуре, музыкальное, эмоцио- нальное, цифровое, но если это послание будет от- правлено к тем мирам, которые не обитаемы, то все затраченные ресурсы, вся творческая энергетика бу- дут аннулированы. Поэтому одним из важнейших во- просов, с которым сталкиваются специалисты, работа- ющие и по программе SETI, и по программе отправ- ки межзвездных посланий (METI) – это выбор звезд- адресатов. И здесь подходы самые разные, потому что сколько людей, столько мнений. Что касается рабочей группы «Первого детского радиопослания внеземным цивилизациям», то был выработан очень жесткий под- ход по критериям для самого первого опыта радиопо- сланий к звездам. Он включал в себя следующие моменты. Из звезд, окружающих наше солнце, в радиусе расчетной даль- ности обнаружения нашего сигнала (порядка 70 све- товых лет), для анализа отбирались звезды, которые принадлежат к главной последовательности, на кото- рой они живут долго, миллиарды лет, и достаточно устойчиво светят. Среди звезд, которые являлись та- кими кандидатами, предпочтение отдавалось одиноч- ным звездам. А если уж и встречались интересные двойные системы, а такие были (и одна из них стала звездой-адресатом детского Послания), то их компо- ненты должны быть достаточно разделены. И наконец, такой момент, действительно очень важный, как воз- раст звезды. Звезда может быть на главной последо- вательности, но родилась не так давно. Ее возраст мо- жет исчисляться всего миллионами лет, и примеры та- ких солнцеподобных звезд есть, например, в Орионе. Поэтому умышленно, априорно, принималось ограни- чение, чтобы звезды, включенные в программу звезд- ного радиовещания, имели возраст в интервале от 4 до 7 миллиардов лет. Здесь могут быть большие спо- ры, почему звезды не в возрасте 8, 9, 10 млрд. лет, ведь там могли бы существовать древние цивилизации и т.д., но нужно руководствоваться на начальном этапе какими-то ограничениями. Звезд ведь очень много. По- этому мы руководствовались весьма жесткими крите- риями. И интервал возраста для звезд от 4 до 7 млрд. лет не такой уж узкий для попадания в «окно радио- контакта». Конечно же, рассматривались звезды с экзоплане- тами. Предпочтение отдавалось тем звездам, у кото- рых орбиты экзопланет имеют малые эксцентриситеты (менее 0.2), особенно, если они находятся на марси- анских орбитах, или юпитерианских, чтобы они дава- ли возможность устойчивого существования гипотети- ческим земноподобным планетам в «зонах экосфер». Александр Гордон. Сильно не нагревались, сильно не охлажда- лись. Александр Зайцев. Не было бы большого перепада температур. Необходимы тепличные условия, аналогичные зем- ным. Лилия Филиппова. Еще такой важный момент предусматривался, чтобы звезды находились вблизи каких-то выделенных астрономий линий небесной сферы. Например, экли- птики, центра Галактики, антицентра. А также, чтобы они были доступны для радиотелескопа с передат- чиком (радиолокатора), с которого планировалась от- правка этих посланий. В рамках этих критериев отби- рались звезды для Первого детского радиопослания 2001 года. Но были реализованы и другие, американ- ские проекты отправки посланий. Когда у нас с вами сейчас идет разговор о межзвездных радиопосланиях, к 14-ти звездам Галактики летят со скоростью света приветствия землян. Александр Зайцев. До того, что летят, давайте еще поговорим о том, что мало выбрать звезду, хорошо бы еще обосно- вать, на какой длине волны излучать. Вы говорили – 21 сантиметр, мне она не нравится, потому что на Зе- мле она защищена от излучений, как ценный источник межзвездной информации. Александр Гордон. То есть никто не имеет права шуметь на волне 21 см. Александр Зайцев. Да. Я думаю, что и ТАМ также рачительно по- дошли к этому диапазону, и запретили излучать в этом диапазоне. И тут мне больше импонирует подход Петра Васи- льевича Маковецкого, нашего замечательного учено- го, который предложил две мировые константы и мак- симально простую между ними математическую опе- рацию деления для того, чтобы обосновать тот диапа- зон, в котором хорошо бы и излучать, и искать. Эта вол- на, я ее называю «волна Маковецкого», равна длине волны межзвездного водорода – это 21 см, деленной на универсальную математическую константу – на Пи – получаем 6,72 сантиметра. Второй, не менее важный момент, или третий уже, – это как синхронизировать моменты начала нашего излучения. Потому что поня- тие синхронизации на Земле универсальное. У нас все засинхронизировано, наша передача засинхронизиро- вана, и вообще, все программы теле– и радиопередач – всё подчинено идее расписания, синхронизации. По- этому если мы будем без таких мировых каких-то опор- ных моментов времени проводить и поиски, и переда- чу информации, мы обречены на то, что опоздаем на автобус, на электричку. Или придем на вокзал намного раньше нужного времени. Александр Гордон. Разминемся. Александр Зайцев. Да, разминемся. Поэтому моменты вспышки сверхновых, о которых Маковецкий говорил в своей за- мечательной книге «Смотри в корень», мне тоже очень импонирует. Здесь есть простые геометрические соот- ношения, которые позволяют составить даже расписа- ние, когда сигналы той или иной сверхновой до нас дойдут. То есть, составлены расписания приема пере- дач, приуроченных к вспышке той или иной новой или сверхновой звезды. Александр Гордон. В каком-то советском фильме была трогатель- ная сцена, когда двое влюбленных говорят друг другу: «Ты смотри в восемь часов вечера на Луну, я тоже бу- ду смотреть, и я буду знать, что ты думаешь обо мне». Синхронизация похожая. Лилия Филиппова. Александр Леонидович, но тогда надо соста- вить расписание вспышек сверхновых, поручить это астрономам, и пусть они составят такое расписание. Известно, что за 600 лет в нашей Галактике было за- регистрировано всего 4 вспышки сверхновых. Так что, задача связи по расписанию вспышек сверхновых бу- дет явно не простой… Александр Зайцев. Есть такая служба, но действительно, организа- ционные сложности пока велики. Здесь как раз на экра- не таблица. Всего четыре межзвездных радиопосла- ния за всю историю человечества отправлено. Органи- зационные трудности, связанные с тем, чтобы именно в требуемый момент излучать, пока не позволяют ре- ализовать эти идеи временной синхронизации… Александр Гордон. А почему надо брать такие редкие события, как вспышка сверхновой, когда можно взять, скажем, коллапс нейтронной звезды, или слияние нейтронной звезды с черной дырой – любые гравитационные со- бытия такого масштаба? Александр Зайцев. Конечно, можно взять, например, долгоперио- дические какие-то двойные звезды. Так, я думаю, и на- до делать. Будем двигаться дальше. Здесь перечислены те че- тыре межзвездных радиопослания, которые были от- правлены. Первое из них было отправлено 16 ноября 1974 года с помощью 300-метровой антенны в Ареси- бо. Это послание было приурочено просто к вводу в строй этого мощного радиолокационного телескопа по- сле очередной модернизации. Предварительно не бы- ло объявлено, что это готовится. А вот три других по- слания – об этом уже предварительно было сообщено, они разрабатывались гласно, и широкая обществен- ность к этому была привлечена. И эти три радиопосла- ния – «Cosmic Call» 99 года, Детское послание 2001 года и «Cosmic Call» 2003 года были отправлены уже нами из Евпаторийского космического центра. Александр Гордон. Как удалены объекты, куда отправлены эти со- общения, и когда они дойдут? Александр Зайцев. Аресибское послание было отправлено просто туда, куда в этот момент смотрела антенна, а она смо- трела на туманность Мерсье, до которой 24 тысячи световых лет. В нашем же распоряжении уже было время, когда мы могли бы навести на ту или иную звез- ду, и тут те рекомендации, о которых говорила Лидия Николаевна, они имели место. Здесь возникает резонный вопрос: что, все-таки, со- держится в том первом аресибском послании? Оно очень короткое, 1679 бит. Что такое бит? Когда пере- дается символ «0» – это частота чуть ниже номинала, когда передается символ «1» – чуть выше. Вот 1679 бит было передано. Расчет тут был простой, 1679 – это произведение двух простых чисел, и постулировалось, что ОНИ тоже в своё время пришли к понятию просто- го числа. И тогда эти 1679 бит ОНИ расположат в ви- де матрицы 23 на 73. И отображая ноль в виде пусто- го пространства, а единичку в виде какого-то значка, который контрастирует с белым, уже появляется такая осмысленная картинка, которая приведена в правом углу. На самом деле здесь очень много информации. Вверху кадра вводится понятие двоичного числа. Да- лее в двоичной системе отображены атомные номе- ра четырех элементов на Земле, которые составляют основу земной жизни: углерод, азот, кислород и фос- фор. Затем идет спиральная структура ДНК, далее схематичное изображение человека. Ниже – Солнеч- ная система и третья планета – чуть приподнята, чтобы показать, что человек живет на третьей планете. Слева – высота человека в длинах волн, после того как ОНИ приняли наше послание, ОНИ уже получили масштаб в виде длины волны нашего радиосообщения. Лилия Филиппова. Через 24 тысячи лет… Александр Гордон. Может быть – пролетая мимо? Александр Зайцев. В длинах волн высота человека, а справа, опять же в двоичной системе, справа от человека – изобра- жены 4 миллиарда в двоичной системе, в то время по- пуляция человечества была 4 миллиарда. А ниже схе- матическое изображение аресибского зеркала, откуда было отправлено послание. И еще чуть ниже, к сожа- лению, это сейчас нам на экране не видно – это 300 метров в двоичной системе, размер зеркала опять же в длинах волн изображено. Смотрите, 1679 бит всего – это же мизер, и так много земляне смогли передать. Лилия Филиппова. И все-таки то пионерское послание уже вошло в учебники, оно стало классикой. Александр Зайцев. А дальше идет «Cosmic Call» («Космический Зов») 1999 года – это уже заслуга американского уче- ного и бизнесмена Чарли Чейфера. Он придумал та- кую простую конструкцию письма. Сначала идет науч- ная часть. И чтобы ее составить, а затем передать, на- до где-то взять денег на аренду антенны и мощного радиопередатчика, для этого внизу – нижняя строчка, называется «Персональные послания граждан» – идут послания тех, в основном американцев, кто хотел бы присовокупить к научной части и свое текстовое обра- щение к звёздам. Александр Гордон. И должен был заплатить. Александр Зайцев. Да, но плата чисто символическая, 14,95 дол- ларов и, к тому же, 90% тех, кто прислал свои тексты, они даже и этого не платили. Но тех 10%, которые бы- ли присланы, хватило на то, чтобы арендовать в Евпа- тории антенну, и отправить первое публичное радио- послание. И чем оно еще интересно – я считаю это особенно важным – это то, что ни одно Министерство науки в ми- ре не выдавало на это санкцию. То есть, минуя чинов- ников, люди напрямую, обратившись к сайту, который организовал Чарли Чейфер, собрали деньги, а потом, имея эти – очень незначительные средства – мы арен- довали антенну в Евпатории и отправили такое посла- ние. Такая схема, гениальная, я считаю, схема, исполь- зовалась также и в этом году для передачи послания «Cosmic Call 2003». Но структура нашей передачи не позволяет углубляться во все эти детали, поэтому мы уже переходим к Детскому радиопосланию. Александр Гордон. Простите, а адресатом кто был, кому это было послано? Лилия Филиппова. Были 4 звезды солнечного типа, – это ока- зались ближайшие кандидаты, отобранные американ- скими специалистами. 70 световых лет – самая дале- кая звезда из этой группы. И надо сказать, что когда отправлялось послание «Cosmic Call-1» в 1999 г., еще не было известно, что у двух из этих звезд в созвез- дии Лебедя, впоследствии будут обнаружены экзопла- неты. А две другие звезды-адресата находятся в со- звездии Стрелы, планеты у них пока не обнаружены. Александр Гордон. 68 лет – туда, 68 лет обратно, ещё лет 10 на то, чтобы подумать над расшифровкой и ответом, это, подождите, я хочу сейчас посчитать, когда же мы по- лучим ответ. В лучшем случае, если там кто-то есть, обратный сигнал мы получим через 146 лет. Александр Зайцев. Понимаете, здесь надо немножечко не так рас- суждать. То есть, коль скоро мы доросли до того, что- бы начать излучать, то надо говорить и думать толь- ко о том, чтобы нас услышали. А кто-то Третий, кто то- же дорос до этого состояния, тоже начал излучать и, в том числе, выбрал маленькую желтенькую звёздоч- ку по имени Солнце. И мы уже примем не оттуда, куда мы в своё время отправили (это, конечно, предел ме- чтаний – принять ответный сигнал), а от того, Третьего. Тут надо говорить о переходе от эры Молчания к эре Передач межзвёздных радиопосланий. Рамки передачи коротки, поэтому поговорим теперь о Детском послании. Детское послание было соста- влено по науке, о которой я говорил выше. Сначала был зондирующий сигнал, он длился 10 минут, и в него была введена поправка такая, чтобы со стороны уда- ленного наблюдателя мы выглядели все время на од- ной частоте, независимо оттого, что Земля вращает- ся. Вторая часть была аналоговая, в ней был пере- дан Первый терменвокс-концерт для других цивилиза- ций, он длился 15 минут, а третья часть цифровая – это классический подход предыдущих цифровых по- сланий. Когда была начата вплотную разработка Детского послания (Лилия Николаевна лучше может об этом рассказать), группа ребят специально перебирала все то музыкальное наследие, которое оно знало, и соста- вила программу концерта. В частности, здесь показа- ны сонограммы переданных мелодий, которые, как я уже говорил, были исполнены на терменвоксе. Слева – гимн Европейского сообщества – это финал 13-й сим- фонии Бетховена. Дальше – «Лебедь» Сен-Санса, и третья мелодия – это Гершвин, фрагмент из «Лета». Здесь как раз показано, как будет отображаться то, что мы передали, на экране мониторов ИХ гармониче- ских анализаторов спектра, при условии, если ОНИ то- же используют спектральный подход. То есть, получив такую картинку, ОНИ попытаются её осмыслить, и я ду- маю, что все ИХ научное сообщество навалится на эту картинку, и ОНИ, будем надеяться, ее расшифруют. А это вот – третья, цифровая часть, и здесь Лилия Нико- лаевна более квалифицированно расскажет, посколь- ку она посвятила этому очень много времени. Вот ком- поновка цифровой части Детского послания. Лилия Филиппова. Работа над Посланием к звездам шла боль- ше года. Она началась в 2000 году летом, и, где-то, к лету 2001 года окончательно сформировалось содер- жание рисунка, который ребята назвали «Эмблемой». Восхищенные числом Пи, они постарались это посла- ние сделать Пи-посланием. Оно составлено из окруж- ностей, из числа которых в 10 окружностях (символ десятичной системы) представлена ключевая, по мне- нию ребят, информация о нашей земной цивилизации. Но над чем спорили ребята – что должно быть цен- тральным в Послании? Что интересно, когда действи- тельно будет Звездная Весть принята? Нам, землянам, наверное, было бы интересно узнать, а как они выгля- дят? Откуда они? Откуда этот источник радиосигналов на небе? А вот как выглядят Отправители – это портрет юного землянина, доброжелательного такого, нарисо- ван тоже в окружности в центральной части этой Эм- блемы. Александр Зайцев. Важно подчеркнуть, что это тот же растровый принцип, который и в аресибском послании был ис- пользован, то есть это все передается построчно в ви- де матрицы произведения двух простых чисел. А это третий фрагмент цифровой части. Эта идея Бориса Григорьевича Пшеничнера, руководителя от- дела астрономии Дворца детского творчества, пере- дать подпись на двух языках. То есть это как клино- пись разгадали, потому что был один и тот же текст на двух языках, также и здесь. Подписи идут на рус- ском и английском языке – эта часть называется «Дву- язычный словарь понятий-образов». Эта часть наибо- лее нам показалась выразительной, и мы ее исполь- зовали также и для последнего радиопослания, кото- рое было отправлено в этом году – это «Cosmic Call 2003». Там был использован также и модифицирован- ный язык «Лексикон», его вторая версия. Слева на экране совсем мелко – это то, что соста- вляет «Лексикон-2». Там 127 элементов в строке и 2078 строк – это как бы энциклопедия земных знаний. А справа – более простая вещь, но она более, по на- шему мнению, изящная, потому что тут не только эле- мент знаний, но элемент еще изобразительных реше- ний представлен. В этом письме тоже произведение простых чисел – 101 на 1201 – это «Двуязычный сло- варь понятий-образов», позаимствованный из Детско- го послания. А в конце то, о чем я говорил выше – это часть, связанная с письмами граждан, это то, на чьи средства всё разрабатывалось и отправлялось. Александр Гордон. В 2036 году прибудет сигнал от «Cosmic Call 2003»? Лилия Филиппова. Причем, он опередит прибытие сигналов «Сosmic Call-1» и сигналов Первого детского Посла- ния, которые были отправлены в 1999 и 2001 годах. Близкое расстояние в 10 парсек до звезды из Касси- опеи, конечно, впечатляет. Но откровенно говоря, ме- ня не впечатляет объект, который они выбрали. Свети- мость 13 тысячных солнца, это красный карлик, у ко- торого не известен возраст, также как и у второй звез- ды. Но часть американских исследователей исповеду- ет мысль, что именно около близких красных карликов наиболее вероятно сделать это потрясающее откры- тие – обнаружить разумную, технологически продвину- тую цивилизацию. Александр Гордон. Логика понятна, древняя цивилизация, которая смогла пережить гибель собственной звезды. Лилия Филиппова. Но красный карлик – это не обязательно погиб- шая звезда, останки погибших звезд это белые карли- ки. Александр Зайцев. Тут очень важно понять специфику межзвезд- ных радиопосланий. Что такое земная передача ин- формации по радио? Основное время занимает пере- дача и прием. А здесь передача длилась, например, к каждой звезде 3 часа, и прием будет длиться 3 часа, а все время уходит на полет. Понимаете, мы еще можем несколько раз здесь встретиться, а 2036-й год ещё и не настанет. Такова специфика межзвездных радиопо- сланий. Основное время – это перелет на такие колос- сальные расстояния… Обзор темыЖелание высказаться, как правило, бескорыстное, мессианское стремление поведать людям о самом насущном - есть исконное и неотъемлемое человеческое качество. Перед лицом других миров это желание приписывается уже некоей высокоразвитой Цивилизации, но все равно, и Цивилизация не есть что-то безликое, любая цивилизация суть сообщество индивидуумов, где, опять же, творческое «меньшинство» выступает с инициативой Посланий к другим мирам. Карл Гаусс, мечтая заявить Другим о наличии на Земле разумных существ, предлагал прорубить в сибирской тайге гигантские просеки в виде «пифагоровых штанов», чтобы их можно было заметить с Марса. Австрийский астроном 18 века Джозеф фон Литтров предлагал выкопать в Сахаре гигантский кольцевой канал, наполнить его морской водой, поверх налить слой керосина и поджечь в ясную ночь – это огненное кольцо можно было бы наблюдать с других планет Солнечной системы. Константин Эдуардович Циолковский 26 ноября 1896 года в газете «Калужскiй Вестникъ» № 68 в статье «Может ли когда-нибудь Земля заявить жителям других планет о существовании на ней живых существ?» предлагал, в частности, «…установить на весенней чёрной пахоте ряд щитов площадью в одну квадратную версту, окрашенных яркой белой краской», «…щиты убеждают марситов в нашем умении считать. Для этого щиты заставляют сверкнуть раз, потом 2, 3 и т. д., оставляя между каждой группой сверканий промежуток секунд в десять». Сейчас желание заявить о себе Другим цивилизациям гораздо более предметно и обосновано – в 1995 году открыта первая экзопланета, к настоящему времени их уже обнаружено свыше ста, мощные радиолокаторы, используемые в астрономии для исследования планет и астероидов, «видны» практически всюду в нашей Галактике. Теория межзвёздных радиопосланий (МРП) призвана ответить на ряд «простых», а, по сути, весьма сложных и «нечётких» вопросов междисциплинарного характера – насколько понимаемо Другими субъектами то, что мы собираемся передавать, какова должна быть структура и содержание наших МРП, как грамотно выбрать адресаты наших Посланий, оптимальные длина волны и время передачи и др. Всего с Земли было передано 4 межзвёздных радиопослания. Первое – 16 ноября 1974 года из Аресибо, Пуэрто-Рико, с помощью самого мощного в мире радиолокатора, использующего неподвижную антенну диаметром 305 метров. Три остальных – «Cosmic Call», «Детское радиопослание» и «Cosmic Call 2» отправлены нами, соответственно, в 1999, 2001 и 2003 годах из Евпатории, где расположен самый мощный вне США радиолокатор, основу которого составляет 70-метровая полноповоротная антенна и передатчик с непрерывной мощностью 150 киловатт. В будущем предполагается разработать и воплотить ряд проектов, где планируется использовать как опыт предыдущего опыта, так и некоторые новые идеи и предложения. Из статьи А. Л. Зайцева "Радиовещание для внеземных цивилизаций": Мне всегда казалось, что если все во Вселенной будут заняты лишь поисками сигналов иных цивилизаций, то такие поиски лишены смысла, поскольку искать нечего. Надо чтобы хоть кто-то занимался ещё и целенаправленным излучением разумных сигналов. Второй момент, вызывающий некоторое недоумение, связан с потребительским подходом к радиовещанию для внеземных цивилизаций (ВЦ). "Зачем передавать сообщения, если "они" на него ответят в лучшем случае лишь через многие десятилетия?" - примерно так звучат наиболее часто выдвигаемые возражения. Почти гамлетовский вопрос "Излучать или не излучать?" представляется нам несколько надуманным. Отчасти его возникновение можно попытаться объяснить тем, что исходит он, в основном, от тех учёных и специалистов, которые заняты, как им представляется, прямо противоположным делом - проблемой SETI. Однако противоречие здесь чисто кажущееся, а противопоставление проблем поиска ВЦ и радиовещания для ВЦ методологически ничем не оправданно, поскольку обе эти задачи могут плодотворно дополнять друг друга, примерно так же, как это имеет место в астрономии Солнечной системы при взаимодействии пассивных наблюдательных и активных радиолокационных методов. Во время подготовки евпаторийского эксперимента "Cosmic Call 1999" нам было интересно выяснить мнение американских учёных и специалистов, занимающихся проблемой SETI. Классик SETI, директор SETI Institute Ф. Дрейк, инициатор послания из Аресибо, на наш вопрос о том, известны ли ему какие-нибудь новые проекты радиовещания для ВЦ, ответил: "I know of no others", и не счёл нужным указывать на нежелательность продолжения космических радиопередач, аналогичных Arecibo Message и говорить об опасениях, связанных с возможностью быть обнаруженными более мощной агрессивной цивилизацией. Уместно также процитировать здесь еще одно высказывание Дрейка по поводу необоснованности запретов на передачу межзвёздных радиопосланий из-за «ВЦ-боязни»: «It's too late to worry about giving ourselves away. The deed is done. And repeated daily with every television transmission, every military radar signal, every spacecraft command . . . I think that hostile tribes bent on war, be they terrestrial or extraterrestrial, destroy themselves with their own weapons, before they have any notion of how to attempt interstellar travel» («Уже поздно беспокоиться о внешней безопасности. Дело сделано. И ежедневно продолжается с каждой телепередачей, зондирующим сигналом военного радара, командой на космический аппарат… Я думаю, агрессивные племена, склонные к войне, земные или внеземные, взаимно уничтожат друг друга своим собственным оружием, до того как у них появятся какие-либо понятия о том, как осуществить межзвёздное путешествие»). Заместитель директора SETI Institute С. Шостак ответил более определённо "If people want to broadcast into space, who am I to say no?" ("Если люди хотят вести радиовещание на космос, то кто я такой, чтобы говорить нет?"). А наиболее, на наш взгляд, радикально по поводу страхов обнаружить себя высказался исполнительный директор SETI League П. Шуч: "I am not an adherent of such isolationist (read that paranoid) philosophy" ("Я не являюсь приверженцем этой изоляционистской (читай параноидальной) философии"). С. Остро и К. Саган, размышляя над парадоксом Ферми, анализируют взаимосвязь между продолжительностью существования той или иной цивилизации и наличием у неё мощных радиолокационных средств разведки опасных космических объектов, аналогичных планетным и астероидным радиолокаторам в Аресибо, Голдстоуне и Евпатории, которые видны на галактических расстояниях. Они не исключают, что "молчание Вселенной" может быть связано с преобладанием развития по изоляционистскому пути, уходом в самосозерцание, и как следствие, с незащищенностью от астероидной опасности, которая, к тому же, существенно выше в тех планетных системах, где нет планет-гигантов, выполняющих роль "чистильщиков". По материалам доклада А. Л. Зайцева на конференции "Джордано Бруно и современность" (февраль 2000, ГАИШ, Москва) «Язык радиопосланий другим цивилизациям»: Известное суждение о принципиальной непостижимости посланий других цивилизаций (и, как следствие, заключение о бессмысленности передачи в космос своих собственных сообщений), высказанное в свое время Б. Н. Пановкиным и тезис В. А. Лефевра об "универсальном, воспринимаемом любым носителем интеллекта, характере музыки" не противоречат друг другу, если постулировать неполноту традиционных представлений о языке межцивилизационного общения как о системе чисто логических построений. В попытке обоснования этого постулата, ниже, исходя из нашего опыта радиофизических исследований астероидов и атмосфер планет с помощью монохроматических сигналов, а также недавней радиопередачи Evpatoria Message, предлагаются: (a) классификация языка радиопосланий, (b) "максимально понятные" сигналы для радиопросвечивания Галактики и передачи эмоций субъекта, (c) программа будущих радиопередач к другим цивилизациям. В теперешний, "эвристический" период SETI, размышляя о языке радиопосланий к другим цивилизациям, мы, двигаясь, как правило, интуитивно и повинуясь, в основном, лишь чувству "соразмерности", можем опираться пока на опыт только нашей цивилизации, выбирая из хаоса фантазий лишь то, что соответствует реальным финансовым и техническим возможностям. Реальность же такова, что подавляющее большинство приемников, применявшихся в прошлом, используемых сейчас и планируемых в будущем для поисков радиосигналов других цивилизаций, представляют собой устройства параллельного (до миллиарда и более каналов) спектрального анализа в базисе гармонических функций синус-косинус. В терминах радиотехники это означает, что они являются оптимальными приемниками отрезков монохроматических колебаний длительностью 1/df, где df - выбранное спектральное разрешение, в терминах физики эти приемники можно назвать еще анализаторами энергии фотонов. Естественно предположить, что и наш язык радиопосланий, как представляется, также должен, по возможности, иметь ясную спектральную основу. В принципе, возможны три типа поведения спектра излучаемого нами и принимаемого "ими" сигнала – либо его частота постоянна во времени, либо хаотически скачет, принимая два или несколько фиксированных состояний, либо плавно дрейфует вверх и вниз по оси абсцисс, отображая некую гладкую и непрерывную функцию времени. Смысл излучения монохроматического колебания с постоянной частотой состоит в том, что такое колебание оптимально для обнаружения описанным выше приемником. Поэтому этот сигнал наиболее рационально излучать в начале послания в качестве своеобразного позывного. Кроме того, именно такой сигнал "с нулевой информацией" может быть воспринят даже теми, кто, по мнению некоторых земных исследователей, не в состоянии ничего понять в наших информативных посланиях, имея гипотетический, абсолютно "иной" разум. Здесь можно говорить об использовании своеобразного "языка природы", - если "они" в состоянии познавать окружающий их (и нас) мир и его физические закономерности, то смогут понять и наш сигнал, не содержавший при излучении никакой, в общепринятом, земном, смысле, семантической информации. Под действием межзвездной среды и других возможных факторов такой сигнал постепенно "обрастает" физической информацией в процессе распространения радиоволн в Галактике. В космической радиофизике такой метод, с высокой эффективностью применяемый для исследования атмосфер планет, солнечной короны и межпланетной плазмы, называется радиопросвечиванием. Единственное, о чем "они" должны будут догадаться, так это о том, что мы действительно излучаем монохроматическое, немодулированное колебание. Для этого сам сигнал не должен содержать никакой "местной" информации - влияния земной атмосферы, доплеровского дрейфа, связанного с вращением Земли и движением по орбите вокруг Солнца. Точность оценки частоты, а, следовательно, и лучевой скорости даже для существующих наземных систем оказывается весьма высокой. Так, например, если на расстоянии 70-ти световых лет от Евпаторийской антенны и передатчика расположены антенна и приемник, аналогичные евпаторийским, то отношение сигнал/шум в фильтре шириной 0.1 Гц составит 16 дБ. Ошибка оценки доплеровской частоты в этом случае составит не более 0,015 Гц, а точность измерения лучевой скорости - 0,9 мм/сек. Если же прием евпаторийских сигналов производится "там" антенной типа Аресибо, то ошибка единичного измерения на 10-секундном интервале составит всего 0,2 мм/сек. Понятно, что возможности неизмеримо более мощной космической радиосистемы, типа той, что представлена выше, будут значительно шире. Кроме частотных, возможны также оценки и других измеряемых параметров принимаемых радиосигналов - поляризации, амплитудных и фазовых вариаций и флуктуаций. Второй тип поведения спектра излучаемых (и принимаемых) сигналов, когда их частота скачет, принимая два или несколько фиксированных значений, предполагает использование языка логики, когда каждому из этих фиксированных значений соответствует определенное логическое состояние. В математике доказано, что наиболее экономной и рациональной является система счисления по основанию e =2,71828.... Поэтому естественно предположить использование двоичной или троичной системы. Все предыдущие радиопослания - Аресибское 1974 года и Евпаторийские 1962 и 1999 годов, представляли собой бинарные логические конструкции. Логическим является и язык космической связи Линкос, разработанный Фройденталем. Концепция и содержание вышеупомянутых радиопосланий неоднократно описаны в книгах и Интернете, поэтому будем считать их известными читателям. Отметим лишь, что авторы радиопосланий молчаливо предполагали, что "другие" тоже умеют логически мыслить. На экранах "их" приемников переданные нами послания, будучи принятыми, выглядят одинаково, - узкая спектральная линия вдруг начинает хаотически скакать по оси частот, принимая два устойчивых состояния: это то, что здесь, на Земле, называется "двоичное представление информации". Мы почему-то уверены (а что еще остается делать) в том, что там смогут: (1) обнаружить наш сигнал, (2) выделить из него двоичный поток, (3) догадаться отобразить этот поток в виде произведения двух простых чисел 23*73 (Аресибо) или 127*127 (Евпатория-99), (4) воспринять получившиеся двоичные образы, (5) шаг за шагом проанализировать эти изображения, и, наконец, (6) правильно понять, что именно мы хотели им сказать. Возможно, что так оно и будет. Во всяком случае, очень хочется в это верить. Аналогичным образом можно предположить наличие у "них" также и эмоциональной сферы. Устоявшееся земное мнение «Искусство - язык, который понятен всем» вселяет надежду быть понятыми действительно всюду. Остается придумать, как преобразовать субъективные переживания в электромагнитные волны. Здесь может быть предложен прямой путь, основанный на использовании терменвокса, первого в истории музыки бесконтактного музыкального инструмента, изобретенного Львом Сергеевичем Терменом в 1918 году в Москве и впервые продемонстрированного им в 1920 году А. Ф. Иоффе и другим сотрудникам Физико-технического Ренгенологического Института в Петрограде. Терменвокс представляет собой высокочастотный автогенератор, частота которого управляется движением руки музыканта, приближающим или удаляющим ее от специальной антенны. Центральная частота автогенератора (около 100 килогерц) лежит выше границы слухового восприятия (не более 16 килогерц), поэтому для преобразования генерируемой частоты в звуковую область, из частоты управляемого автогенератора вычитается частота второго, опорного, генератора. Разностная частота позволяет исполнителю установить обратную связь для контроля рождаемых мелодий, а слушателям - наслаждаться музыкой. С технической точки зрения терменвокс также органически вписывается в радиопередающую систему, - действительно, колебания высокочастотного управляемого автогенератора, основы терменвокса, о чем шла речь выше, для того, чтобы они могли быть услышаны, переносятся вниз по частоте, в область звуковых частот. Аналогичным образом, для радиоизлучения, эти колебания тоже могут переноситься, но уже вверх по частоте, в область СВЧ колебаний, усиливаться в мощном передатчике, поступать в антенну и отправляться в космос. Также естественно осуществляется переход к светомузыке, путем переноса колебаний управляемого автогенератора в оптический диапазон. При этом независимо от того, к какому участку электромагнитного спектра чувствительны сенсорные органы "других" слушателей или зрителей, общий принцип восприятия терменвокса остается одним и тем же. В терминах радиотехники такая операция, когда подлежащий радиопередаче информационный сигнал просто переносится по спектру в другой диапазон, называется однополосной модуляцией с подавлением несущей. Но поскольку в паузах между музыкальными произведениями передается немодулированное монохроматическое колебание на центральной частоте, то путем интерполяции текущая частота легко восстанавливается и внутри самих произведений. Еще одно немаловажное преимущество терменвокса состоит в том, что сам он генерирует квазигармонические колебания, максимально сконцентрированные в узком диапазоне основного тона, с малым уровнем обертонов, а переключения (переходы) с одной частоты (ноты) к другой происходят не скачкообразно, как в большинстве других музыкальных инструментов, а плавно и без разрывов фазы, что также концентрирует текущий спектр. Это, в свою очередь, увеличивает вероятность обнаружения такого узкополосного сигнала на фоне космических шумов и помех. По аналогии с тем, как на 23-х страницах Евпаторийского радиопослания 1999 года для "них" последовательно излагалась сумма земных знаний, восходящая от элементарных понятий числа, математических операций, физических констант к постепенно все более сложным научным понятиям, первый терменвокс-концерт для других цивилизаций тоже мог бы представлять собой своеобразную энциклопедию чувств и включать в свою программу последовательность музыкальных произведений, от элементарных до все более и более сложных и многоплановых. Естественно, что на языке эмоций земляне могут вещать для других цивилизаций не только с помощью терменвокса. Но пока именно терменвокс представляется нам наиболее естественным выразителем специфики внутреннего мира человека, как в художественном аспекте, так и с точки зрения возможностей технического воплощения. Поразительный факт, - оказывается, что в последние годы жизни Лев Термен, работая механиком 6-го разряда (по советским законам только рабочим сохранялась пенсия) на кафедре акустики физфака МГУ, создавал терменвокс, управляемый не руками, а движением глаз и мимикой исполнителя. Термен писал: "Исполнитель не должен быть обременен чисто механической работой. Он должен управлять звуками, а не добывать их". Этот факт в еще большей степени соответствует представлению о терменвоксе как об уникальном выразителе психофизиологического состояния человека. Поводя итог и пытаясь классифицировать передаваемые сообщения (здесь не рассматривались космические религиозные проповеди, их влияние на традиционные земные религии, равно как и способы передачи таких проповедей с Земли в космос), можно сказать, что сейчас мы смогли различить, по крайней мере, четыре типа радиопосланий к другим цивилизациям: зондирующие радиосигналы (язык природы), сумма накопленных знаний (язык логики), мир субъективных эмоций (язык искусства). Отчетливо понимая некоторую условность предлагаемой классификации, мы, тем не менее, считаем, что наряду с традиционными логическими построениями, будущие программы радиопередач могли бы включать в себя также сеансы радиопросвечивания Галактики зондирующими сигналами с "нулевой информацией" и индивидуальные эмоциональные послания. Из статьи А. Л. Зайцева «Одномерное радиопослание «незрячим» абонентам»: По материалам заявки от 4.07.2000 в Национальный астрокосмический и ионосферный центр США, Аресибо, Пуэрто-Рико. (One-Dimensional Radio Message for "Blind" Aliens. Arecibo Proposal, No. Zaitsev000704074140 on 2000 Jul 04.) «Я думаю, что глубже всего в понимании миpа музыка и те настpоения, котоpые пеpеживаются пpи твоpчестве» Академик В. И. Веpнадский. Дневник. 1932. Два пpедыдущих pадиопослания дpугим цивилизациям, Аpесибо-1974 и Евпатоpия-1999, имели чисто логическую основу и пpедставляли собой манипулиpующие частоту несущего колебания потоки двоичной инфоpмации, оpиентиpованной на "зpячего" абонента, поскольку воспpиятие сути этих посланий возможно лишь после стpочной pазвеpтки выделенных символов в кадpы двумеpного изобpажения. Однако, вполне естественно пpедположить, что более понимаемыми Дpугими, пока неведомыми нам, цивилизациями являются пpостейшие одномеpные послания и что музыка есть наиболее унивеpсальное для понимания сpедство выpажения интеллектуальной деятельности землян, одноканальное по своей сути, как оpиентиpованное не на визуальное, а на слуховое воспpиятие. В свою очеpедь, теpменвокс, бесконтактный электpомузыкальный инстpумент, пpедставляется нам источником оптимального, в pадиофизическом смысле, сигнала, так как он генеpиpует узкополосное квазисинусоидальное колебание с частотной модуляцией, описываемой гладкой однозначной функцией, и с непpеpывной фазой, котоpая не pвётся пpи пеpестpойке частоты, что облегчает пpоцесс обнаpужения и выделения такого сигнала из шума. Поэтому пpедлагается подготовить Пеpвый теpменвокс-концеpт для дpугих цивилизаций и пеpедать его в космос непосpедственно или в записи из Аpесибо или Евпатоpии. Наиболее подходящей целью пpи пеpедаче из Евпатоpии является обнаpуженная в 1996 году планета, обpащающаяся вокpуг звезды 47 Uma (склонение +40 гpадусов) из созвездия Большой Медведицы. Пpи излучении из Аpесибо также, по-видимому, целесообpазно выбиpать из списка экзопланет, лежащих внутpи окна по склонению от -2-х до +38-ми гpадусов неподвижной аpесибской антенны. Известный виpтуоз и композитоp Лидия Кавина готова исполнить на теpменвоксе Концеpт, составленный из классических и совpеменных, в том числе и её собственных, пpоизведений. Для излучения в космос сигнал теpменвокса необходимо пеpенести ввеpх по частоте в сантиметpовый диапазон pадиопеpедатчика путем однополосной модуляции. Научное и техническое обоснование пpоекта. Джоpдано Бpуно (1548 - 1600), отстаивавший идеи бесконечности Вселенной и множественности обитаемых миpов, был обвинён инквизицией в еpеси и сожжён в Pиме, на Площади цветов, с кляпом во pту. Совpеменный кляп – это пpедвзятое толкование Статьи 8 Деклаpации Междунаpодной академии астpонавтики о пpинципах деятельности после обнаpужения внеземного pазума: "Никакой ответ на сигнал или дpугие очевидные пpоявления внеземного pазума не должен быть послан без соответствующих междунаpодных консультаций. Пpоцедуpа таких консультаций будет пpедметом отдельного соглашения, деклаpации или договоpа". Но дело в том, что эта Деклаpация pегламентиpует лишь будущие pадиопослания как pеакцию на сигналы, достовеpно пpинятые от вполне опpеделённой внеземной цивилизации, здесь же пpедлагается сегодняшняя pадиопеpедача к пpедполагаемым бpатьям по pазуму, и до того неопpеделённого вpемени, как от "них" будут получены гипотетические сообщения. Всего с Земли к пpедполагаемым носителям космического pазума было отпpавлено четыpе Послания – два матеpиальных, на боpту амеpиканских космических коpаблей Пионеp 10, 11 и Вояджеp 1, 2, и два эфиpных – с помощью антенн и пеpедатчиков планетных pадиолокатоpов в Аpесибо и Евпатоpии (Сведения на момент написания статьи. Сейчас отправлено уже 4 радиопослания. АЛЗ). Оба pадиопослания были логическими и пpедставляли собой сигналы с частотной манипуляцией несущего колебания двоичным потоком инфоpмации, последующее осмысление котоpой возможно лишь пpи безошибочном выделении этого потока "в целом", догадке, что этот поток есть пpоизведение двух пpостых чисел и что необходима его стpочная pазвеpтка и, наконец, пpи наличии у абонента сенсоpных оpганов типа нашего зpения, способных к паpаллельному воспpиятию двумеpных обpазов. Выбоp в качестве цели пpи излучении из Евпатоpии планеты у звезды 47 Uma из созвездия Большой Медведицы связан с несколькими фактоpами. Сама звезда очень похожа на наше Солнце по возpасту и спектpальному типу, а pасстояние до неё чуть более 13 паpсек. Соответствующие pасчёты показывают, что пpи наличии таких же антенн и пpиёмников, какие сейчас есть или стpоятся на Земле, узкополосные сигналы от наземных планетных pадиолокатоpов "там" будут увеpенно обнаpужены. Втоpой довод в пользу этой экзопланеты заключается в том, что в отличии от "гоpячих Юпитеpов", она значительно удалена от своей звезды (на 2.11 АЕ) и имеет почти кpуговую оpбиту (е = 0.096), поэтому внутpи "пояса жизни" там возможно наличие планеты земного типа, существующей в таких же "тепличных" условиях, что и наша Земля, - малых возмущений от планеты-гиганта и защиты от внешнего астеpоидно-кометного облака. В Таблице пpиведены некотоpые паpаметpы самой звезды 47 Uma и её экзопланеты, котоpые могут пpедставлять интеpес и понадобиться пpи pеализации пpоекта. Напомним, что, в отличие от наблюдений, пpи излучении необходимо вводить абеppационную попpавку на собственное движение светила PM, то есть наводить антенну с упpеждением, pавным удвоенному пpоизведению PM на запаздывание. Пpи этом текущую pазность кооpдинат звезды и планеты можно не учитывать, поскольку угловые pазмеpы планетной оpбиты много меньше шиpины диагpаммы напpавленности антенны. Наиболее естественной нам пpедставляется однополосная (ОБП) модуляция несущего колебания сигналом теpменвокса, так как пpостой пеpенос ввеpх по частоте (суммиpование) с земной точки зpения - самая пpостая аpифметическая опеpация. Кpоме того, пpи ОБП модуляции энеpгия концентpиpуется в максимально узкой полосе частот, что облегчает обнаpужение пеpеданного сигнала. А поскольку в паузах между отдельными музыкальными пpоизведениями будет излучаться номинальное значение частоты, несущая восстанавливается путем интеpполяции. Кстати, пpоблема восстановления несущей здесь не так существенна, - абонент по своему усмотpению пpоизведёт установку уpовня постоянной составляющей с таким pасчётом, чтобы pазностная частота попадала в диапазон его "слухового" воспpиятия. Пpедлагаемое здесь одномеpное pадиопослание дpугим цивилизациям имеет, по нашему мнению, больше шансов быть обнаpуженным и пpавильно воспpинятым, чем известные Аpесибское и Евпатоpийское радиопослания. В отличие от логических посланий, где пpедметом пеpедачи с Земли являются, скоpее всего, известные "там" базовые пpинципы математики, физики, астpономии и дpугих точных наук (соpокалетней, в случае 47 Uma, давности), эмоциональные послания есть уникальная и нестаpеющая инфоpмация именно о землянах и в целом о нашей цивилизации. Существенно, что пpи использовании языка музыки и теpменвокса для её генеpации, твоpческий пpоцесс создания pадиопосланий становится более доступным для тех, кто желал бы обpатиться к "Дpугим". Pезюмиpуя, пеpечислим хаpактеpные чеpты данного пpоекта: 1. Пеpедаваемое сообщение оpиентиpовано на воспpиятие одноканальными оpганами чувств, аналогичными слуху, в отличие от пpедыдущих посланий, пpедполагающих наличие способности к "визуальному"(паpаллельному) воспpиятию изобpажений. 2. Пеpедаваемая инфоpмация пpедставляется в аналоговой фоpме. 3. Использование языка музыки, как унивеpсального сpедства самовыpажения и, пpедположительно, межцивилизационного общения. 4. Использование теpменвокса, бесконтактного музыкального инстpумента, в качестве источника наиболее оптимального сигнала. 5. Пеpенос сигналов теpменвокса на несущую частоту путём модуляции с одной боковой полосой. 6. Высокая помехоустойчивость пеpедаваемого сообщения, позволяющая воспpинимать даже его фpагменты, в отличие от пpедыдущих посланий, где необходим безошибочный пpиём всех символов. 7. Пеpедаваемая инфоpмация уникальна, как уникально индивидуальное интеллектуальное твоpчество и заведомо неизвестна абоненту. 8. Относительная доступность твоpческого пpоцесса составления музыкальных посланий, позволяющая пpиобщить к нему желающих. 9. В качестве адpесата впеpвые выбpана звезда с планетой-гигантом, обpащающейся по почти кpуговой оpбите за "поясом жизни".» Из статьи Л. Н. Филипповой «Выбор звёзд-адресатов для первого детского радиопослания внеземным цивилизациям»: В основу выбора звезд-адресатов для целенаправленных радиопосланий с Земли технологическим внеземным цивилизациям были заложены критерии, предложенные для SETI (поиска внеземных цивилизаций) американскими учеными Д. Содербломом и С. Доулом. Эти критерии задавали ограничения на массы и светимости звезд главной последовательности, спектральные классы, лучевые скорости звезд, удаленность от Солнца (не более 25 парсек) и, в совокупности, ориентировались на возможность существования цивилизаций на гипотетических планетах "в зонах жизни" у солнцеподобных звезд, возраст которых превышал 3 млрд. лет. Дополнительно задавалось условие, чтобы звезды были доступными как для наведения передающей антенны в Евпатории (РТ-70) так и для наблюдений на небе на широте Москвы. Перечислим критерии, намеренно более жесткие, чем для программ SETI, в плане ограничений возрастов звезд, спектральных классов, светимостей и лучевых скоростей, которыми мы руководствовались при окончательном выборе звезд-адресатов: 1) Звезда должна принадлежать к главной последовательности (V) и иметь постоянную светимость (L*), допускающую наличие "экосферы" звезды ("пояса жизни"). Были априорно приняты ограничения на светимости звезд: 0.6 Lsun < L* < 2.1 Lsun, что вместе соответствует спектральным классам звезд-кандидатов от F7V - F8V до G8V. По Доулу, у звезд меньших светимостей границы экосфер сужаются от ширины 0.26 а.е., вплоть до исчезновения у красных карликов, что сильно уменьшает вероятность формирования планет с благоприятными условиями именно в этих узких поясах. Спектральный класс Солнца G2V. Звезды отбирались приблизительно солнечного типа - "солнцеподобные", т.к. по мнению специалистов звезды "первого поколения" (субкарлики) имеют низкое содержание тяжелых элементов и могут быть не в состоянии сформировать твердые землеподобные планеты. 2) Возраст звезды Т* (время прожитой жизни на главной последовательности) был априорно ограничен: ~4 млрд. лет ~T* ~7 млрд. лет (из двух разных оценок возраста звезды разных авторов предпочтение отдавалось оценке, попадающей в эти границы. Для звезд младше Солнца (5 млрд. лет) предпочтение отдавалось звездам с оценкой возраста не меньше возраста Земли (4.6 млрд.лет)). Таким образом, мы допускаем возможность общего "окна радиоконтакта" с цивилизацией идущей ускоренным путем эволюции у звезды моложе нашего Солнца на 1 миллиард лет, но не на 2, как в программах SETI. С другой стороны, мы вполне допускаем, что старт к разуму на обитаемых планетах, может начаться и значительно позднее, чем это произошло на Земле. А звезды таких обитаемых миров могут быть старше нашего Солнца, скажем на 1 - 2 млрд. лет (т. е. на планетах у звезд, проживших на главной последовательности 5,5 – 6,5 млрд. лет). Тогда к достижению звездой возраста, превышающего 7 млрд. лет, эти цивилизации, в случае технологического пути развития, все равно обгонят уровень нашей на сотни миллионов лет и более. Вряд ли подобные и еще более древние ("старшие") цивилизации будут продолжать пребывать в "окне радиоконтакта"... Поэтому верхняя граница возраста звезд была априорно ограничена в 7 миллиардов лет. Конечно, это весьма уязвимые рассуждения, но за них пока примеры "возрастов" Солнца, Земли и нашей цивилизации. 3) Из рассмотрения исключались высокоскоростные звезды, имеющие лучевые скорости выше 50 км/сек. Критерий на ограничение лучевых скоростей звезд, исключающий из рассмотрения звезды с пространственными скоростями 65 км/сек, был предложен Д. Содербломом…, в которой обосновываетcя составленный им список 63 звезд северного неба для SETI. Автор отмечает, что "жестких критериев металличности не применялось. Но высокоскоростные звезды были исключены, поскольку они, как правило, имеют низкое содержание металлов". Напомним, что металлами в астрофизике принято считать элементы с атомной массой, большей чем у гелия. А царство живого на планетах в "поясе жизни звезды" - это сложнейшие сцепления тяжелых элементов. Мы ввели еще более жесткое ограничение на лучевые скорости, исключив из рассмотрения звезды с лучевыми скоростями более 50 км/сек. В пользу этого решения - пример нашего Солнца и статистика звезд с обнаруженными экзопланетами. В "Extra-solar Planets Catalog", на 11 марта 2002 года приведен список 69 звезд с подтвержденными экзопланетами. Поскольку данные этого каталога ежемесячно обновляются, можно говорить лишь о "текущем проценте" звезд с экзопланетами, имеющих лучевые скорости менее 50 км/cек. Таковых звезд в каталоге 91.5 % , причем, у преобладающего большинства звезд уже из этого числа (у 93%) лучевые скорости меньше 40 км/сек. Скорость движения Солнца со свитой планет, из которых одна обитаемая, относительно окружающих звезд до 6m равна 19.5 км/сек и оно летит в направлении созвездия Геркулеса. 4) Для звезд с экзопланетами предпочтения отдавались тем из них, у которых эксцентриситеты орбиты, проходящей внутри рассчетной экосферы (по Доулу) или в относительной близости от нее, не превышали 0.2, чтобы исключались разрушительные воздействия на гипотетически существующие земноподобные планеты в зоне экосферы. В основу анализа выбора для радиопосланий звезд с экзопланетами был положен "Extra-solar Planets Catalog", поддерживаемый в Интернете Дж. Шнейдером. Ко времени отправки Первого детского радиопослания были открыты 66 экзопланеты у 58 звезд, ко времени написания этой статьи (март 2002 г.) добавились открытия еще у 11 звезд, и таким образом, уже известны 77 экзопланет у 69 звезд. Из их числа в список звезд-адресатов по независимым предложениям была включена звезда номер 47 из созвездия Большой Медведицы, у которой в настоящее время обнаружены 2 экзопланеты с эксцентриситетами в пределах данного критерия. 5) Предпочтение отдавалось выбору одиночных звезд. Однако, не исключались из рассмотрения и некоторые из близких визуально-двойных звезд, разделение компонет в которых больше нашей Солнечной системы. Например, в список звезд-адресатов была включена HD 197076, звездные компоненты которой разделяют 2500 астрономических единиц. 6) Звезды-адресаты должны быть относительно близкими, в пределах расчетной достижимости земного информационного сигнала антенн инопланетной цивилизации, подобных антенне РТ-70. Это требование ограничивает радиус выбора звезд до ~ 70, максимум 100 световых лет (т.е. до 21.5, максимум, до 30.7 парсек). Опираясь на приведенные цифры расчетов А.Л.Зайцева в статье "Радиовещание для внеземных цивилизаций", и с учетом, что радиопослание носит информационный характер, выбор звезд для Первого детского радиопослания был ограничен числом 7 звезд и радиусом в пределах 70 световых лет. Однако, в расширенный список звезд кандидатов, распределенных по 4 приоритетам, включены несколько звезд до расстояния 30.7 парсек. Следует отметить, что за принятым пределом ограничения по расстоянию ~ 70 световых лет (21.5 парсек), число привлекательных звезд (по остальным критериям) в качестве кандидатов на возможность существования около них гипотетических внеземных цивилизаций значительно возрастает. А современные методы позволяют уже обнаруживать экзопланеты у звезд на расстояниях до 78 парсек. Например, у звезды HD 4203 удаленной на 252,6 световых года (77,5 парсек) на расстоянии 1,09 а.е. (практически, удаленности Земли от Солнца!) обнаружена экзопланета с массой всего лишь в 1.6 раз большей массы Юпитера (!). 7) При анализе данных кандидата в звезды-адресаты принималось во внимание близость звезды к выделенным земной астрономией замечательным направлениям: к эклиптике, в центр или антицентр Галактики, проекция или близость звезды-адресата (или Солнца оттуда) на замечательные объекты Галактики. 8) Задавалось условие: звезды адресаты должны быть доступны наблюдениям на широтах как пункта отправки радиопослания с РТ-70 из Евпатории (φ = ~45o ), так и Москвы (φ = ~56o ). Из интервью А.Л. Зайцева «Астроном обращается к другим цивилизациям» для Интернет-портала космических новостей "Space Daily" (Astronomer Speaks Up For ET, http://www.spacedaily.com/news/seti-02b.html) Пока одни учёные тщательно продумывают, как отвечать на будущие послания внеземных цивилизаций, другие не ждут сигналов к началу разговора. Отправление посланий с Земли в космос, возвещающих о нашем существовании, есть нечто довольно редкое и дискуссионное. Цифровая информация была отправлена в космос с радиолокационных телескопов, а четыре космических аппарата покидают Солнечную систему, неся на борту послания для всякого, кто их обнаружит. Официальная позиция Института SETI в США, а также астрономов, занимающихся SETI, состоит в том, чтобы хранить молчание и пассивно прослушивать космос. Но конструктор посланий д-р Доуг Вэкоч заметил в своём недавнем интервью в SpaceDaily (Doug Vakoch's And Lands Beyond Beyond, August 23, 2002), что такая политика не является юридически обязательной для всех. Русский профессор Александр Зайцев как раз астроном с другой позицией. В 1999 году он руководил отправкой послания с одного из наиболее мощных в мире передатчика дальней космической связи, а в 2001 году он был научным руководителем разработки и реализации проекта, известного как Детское радиопослание (Teen Age Message, или TAM, в английской транскрипции). Коллектив, возглавлявшийся профессором Зайцевым, использовал подход к созданию посланий, сильно напоминающий приём, который был впервые применен в классическом Аресибском послании 1974 года, где цифровой сигнал был сконструирован для сложения в кадры двоичного изображения, включавшие в себя описания молекулы ДНК и Солнечной системы, фигуру человека и др. Двое канадских учёных, Айвен Дайтил и Стефани Думэс, разработали текст 23-страничного наглядного послания, которое было отправлено к четырём звёздам в 1999 году. Другой подход был использован в проекте Детского радиопослания (ДРП) 2001 года, где содержалась музыка, исполнявшаяся на электромузыкальном инструменте терменвоксе (наиболее известном по его появлению в песне "Good Vibration" группы "Beach Boys"). Юные создатели ДРП включили также в его состав двоичные пиктограммы, изображающие людей и окружающий нас мир. Свои взгляды профессор Зайцев излагает в ответах на вопросы нашего австралийского корреспондента д-ра Мориса Джонса. Вопрос: Институт SETI в Калифорнии проповедует политику ожидания Сигнала для последующего ответа. Вы же передавали до того, как какой-нибудь сигнал от инопланетян был получен. Что Вы думаете о политике Института SETI? Ответ: В моей первой статье, посвященной METI (METI - сокращение от Messages for Extra Terrestrial Intelligence), опубликованной в 1999 году на русском языке, я задавал вопрос: а что, если все во Вселенной такие же "мудрые", как мы, земляне, и предпочитают стратегию "только подслушивания", то, как вообще обнаружить братьев по разуму? Ведь никто же не излучает! Может быть объяснение Парадокса Ферми ("Если Другие существуют, то почему мы их не можем обнаружить?") как раз и связано с тем, что всюду во Вселенной возобладала такая неальтруистическая позиция. Я считаю политику Института SETI не научно обоснованной, а сектантской. Вопрос: Как выбираются звёзды для ваших радиопередач? Ответ: Это очень интересный процесс. Во время подготовки проекта ДРП российские школьники и студенты проводили очень тщательный отбор среди соседних звёзд. Учитывались возраст звезды, её спектральный класс, возможное наличие планет. Анализировалось также присутствие каких-нибудь замечательных радиоастрономических объектов в направлении на Солнце, если смотреть с данной звезды. Это позволяет надеяться на наше случайное обнаружение при изучении Ими этих интересных естественных радиоисточников. Вопрос: Какие природные явления использовались для кодирования посланий? Есть ли наиболее предпочтительные виды модуляции сигнала? Ответ: Источником радиоизлучения являлись 70-м антенна и передатчик Евпаторийского планетного радиолокатора (ЕПР), наиболее мощного в Старом Свете. Только радары в Аресибо, Пуэрто-Рико и Голдстоуне, Калифорния имеют большую дальность действия. Центральная частота ЕПР равна 5 ГГц, что соответствует длине волны 6 см. Это как раз одна треть от 18 см, замечательной космической радиолинии гидроксила. В свое время я обосновывал, что вариации частоты являются наиболее предпочтительной формой переноса аналоговой информации, а скачки частоты (частотная манипуляция) - цифровой информации. Вопрос: Если вдруг завтра будет принят сигнал от внеземного субъекта, стали бы Вы отвечать? Какого рода посланием Вы бы откликнулись? Ответ: Прежде всего, я бы сразу отправил "зеркальное" послание, ретранслирующее полученную информацию. Потом я бы отправил им ответы на их вопросы, но это при условии, что процесс дешифровки их послания оказался нам по силам. Если же нет, я послал бы им наше собственное послание, где постарался объяснить, что их сигнал получен и попросил бы немного подождать с ответом на их вопросы до тех пор, пока мы их не осмыслим. Вопрос: Доуг Вэкоч из Института SETI говорит о том, что отклик инопланетян придется ждать так долго, что к тому времени и человечество может исчезнуть. Вы, тем не менее, в своих посланиях просите инопланетян ответить. Как долго, по Вашему предположению, ждать ответного отклика? Ответ: Ну, к подобному умозаключению могут самостоятельно придти миллионы грамотных людей, знающих размеры Вселенной. По мне, так основная цель нашего радиовещания - принести другим цивилизациям долгожданную весть "Вы не одни!" И если все во Вселенной будут следовать этой этической формуле, тогда есть надежда, что однажды и мы тоже получим такую весть. Причём вовсе не обязательно, что это будет ответ нашего корреспондента, скорее всего это будет кто-то третий. Вопрос: Ваше мнение о том, удастся ли кому из инопланетян перехватить наши космические зонды и извлечь оттуда наши послания (например, содержимое диска "Вояджера")? Ответ: Хочется на это надеяться! Но независимо от исхода, сам по себе процесс создания и отправления межзвёздных посланий является очень интересным и познавательным занятием. БиблиографияГиндилис Л.М., Пановкин Б.Н. Пионер SETI // Информационный бюллетень НКЦ SETI. 1997. № 12 Гиндилис Л. М., Гурьянов С. Е., Зайцев А. Л. и др. Сигнал отправлен: 1-е Детское радиопослание внеземным цивилизациям // Вестник SETI. 2003. № 3/20 Дoул C. Планеты для людей. М., 1974 Зайцев А. Л. Радиовещание для внеземных цивилизаций: Информационный бюллетень SETI. 1999. № 15 Зайцев А. Л. Одномерное радиопослание «незрячим» абонентам // Информационный бюллетень SETI. 2001. № 17 Зайцев А. Л. Модель межзвёздного радиовещания и структура посланий другим цивилизациям / Всероссийская астрономическая конференция: Тезисы докладов. СПб., 2001 Зайцев А. Л. Язык радиопосланий другим цивилизациям // Вестник SETI. 2002. № 2/19 Зайцев А. Л., Браастад Р. Синтез и передача межзвёздного радиопослания Cosmic Call 2003 // Вестник SETI. 2003. № 5/22 Здравствуй, Галактика: Труды Школы-семинара. М., 2001 Маковецкий П. В. Смотри в корень. М., 1979 Пановкин Б. Н. Некоторые общие вопросы проблемы внеземных цивилизаций // Внеземные цивилизации. М., 1969 Пшеничнер Б. Г. Проект Первого детского послания внеземным цивилизациям // Звездочёт. 2001. № 1 Шварцман В. Ф. Поиск внеземных цивилизаций - проблема астрофизики или культуры в целом? / Проблема поиска жизни во Вселенной. М., 1986 Filippova L.N., Strelnitskij V.S. Ecliptic as an "attractor" for SETI // Astron.Tsirk. 1988. № 1531 Filippova L.N. A list of near-ecliptical sun-like stars for the "ZODIAC" SETI-program // Astron.Tsirk. 1990. № 1544 Ostro S. Project Moonbeam: An Omnidirectional Radio Beacon for the Lunar Farside // JPL. 1989. October Sagan C., Drake F. The Arecibo Message of November 1974 // Icarus. 1975. V. 26 Soderblom D. A “short list” of SETI candidates // Icarus. 1986. V.67 Zaitsev A. A Teen-Age Message to the Stars. SearchLites. 2003. V. 9. № 1; http://www.setileague.org/articles/tam.htm Интернет-портал SpaceDaily: http://www.spacedaily.com Радиопослания внеземным цивилизациям: http://www.cplire.ru/win/ra&sr/index.html Interstellar Radio Messages: http://www.cplire.ru/html/ra&sr/index.html
|
Час истины. Мифы как история или история как миф
Запретные темы истории
Технология творчества: Шанович, Шмидт
Интеллект-видео. 2010. RSS
|
|